男人责任帮工酒驾身亡家族索赔40万获赔近10万

发布时间：2025-05-01　点此：570次

职责帮工酒驾身亡家族索赔40万

北京晨报讯(记者何欣)王先生为邻村工友刘某家职责帮工，午饭喝酒后驾车身亡。近来，王先生家族将刘某诉至房山法院索赔40余万元。终究法院判定，刘某补偿王先生家族逝世补偿金、丧葬费合计98487.70元。

4月4日，刘某约请工友王先生等人为自家房子加工彩钢房顶帮工。正午时分，刘某留王先生等人在家吃饭，其间王先生很多喝酒。当日下午2点44分，王先生驾驭摩托车回家，行进至村口时撞在路途西侧树上不幸逝世。经市公安局公安交通办理局房山交通支队确定，王先生酒后驾驭摩托车，且未获得机动车驾驭证，未戴安全头盔，所驾驭的摩托车未按规则挂号且悬挂其他车辆的车牌，对此次事端的产生负悉数职责。后两边就补偿事宜未能达到共同，王先生的家族将刘某诉至法院，要求刘某补偿逝世补偿金、丧葬费、精力抚慰金等40余万元。

面临申述，被告刘某辩称，王先生作为有彻底民事行为能力的成年人，应该预料到酒驾结果，应承当此次事端的悉数职责。刘某说，他曾劝王先生注意安全，还追着王先生劝止，他已尽到了应尽职责，因而对本案不该承当职责。

法院经审理以为，王先生在明知相关法令、法规的制止性规则的情况下，仍然酒后驾车，应当承当首要职责。刘某作为被帮目标，一起系饭局的组织者，事发当天疏于办理，明知王先生驾驭摩托车脱离，但未对其喝酒行为进行劝止。此外，刘某明知王先生醉酒，也未对其驾驭摩托车的行为进行有用劝止，刘某应当对王先生的逝世结果承当部分职责。终究法院判定刘某补偿王先生家族逝世补偿金、丧葬费合计98487.70元。

本案的主审法官表明，酒驾是我国法令清晰制止的行为，酒后驾驭变成惨祸，关于当事人而言，除了产业上的丢失，更多的是失掉亲人后精力上的冲击。因而，作为驾驭者自己，必定要仔细恪守法令法规，做到驾车不喝酒、喝酒不驾车；作为同行者，必定尽到劝止职责，防止悲惨剧产生。

告发/反应